OBERGERICHT HEBT PIONIERURTEIL DES BEZIRKSGERICHTS USTER AUF

Vater ohne Besuchsrecht

Die Mutter zweier Kinder verweigert ihrem Mann das Besuchsrecht, um ihm die Kinder zu entfremden. Nachdem die Vorinstanz die Frau verurteilt hatte, trat gestern das Obergericht nicht auf den Fall ein. «Ich habe meine Kinder schon seit vier Jahren nicht mehr gesehen», beklagte sich der 53-jährige Vater gestern vor dem Obergericht.

ATTILA SZENOGRADY

Der Ingenieur reichte im Mai 2000 Strafanzeige gegen seine heute 45-jährige Frau ein. Seine Frau hatte seit der Trennung im Januar 1999 die beiden gemeinsamen Kinder im Alter von 9 und 13 Jahren vom Vater fern gehalten. Die Frau ignorierte das gesetzlich verankerte Besuchsrecht. Sie teilte dem Geschädigten mit, er werde die Kinder nicht mehr sehen, wenn er ihre Geldforderungen nicht begleiche. Die Bezirksanwaltschaft Uster leitete gegen die Mutter ein Strafverfahren ein und warf ihr neben Ungehorsams gegen eine amtliche Verfügung auch das Entziehen von Unmündigen vor. Der Strafantrag lautete auf 21 Tage Gefängnis bedingt.

Praktisch unbemerkt von der Öffentlichkeit kam es im November am Bezirksgericht Uster zu einem Piloturteil. Erstmals wurde im Kanton Zürich eine Mutter, die dem Vater das Besuchsrecht verweigerte, strafrechtlich verurteilt. Die Angeklagte hatte vergeblich geltend gemacht, ihre Kinder hätten sich geweigert, den Vater zu besuchen.

Angst vor dem Vater?

Das Gericht hielt dazu fest, die Mutter sei als Inhaberin der Obhut dazu verpflichtet, die Beziehung zum anderen Elternteil in zumutbarer Weise aktiv zu fördern und nicht alleine auf Grund der Weigerung der Kinder nachzugeben. Es wäre der Angeschuldigten zuzumuten gewesen, den Kindern zu befehlen, mit ihrem Vater mitzugehen. Und sie hätte dieser Weisung Nachachtung verschaffen müssen, stand im Urteil. Das Verschulden stufte das Gericht auf Grund des laufenden Scheidungsverfahrens als gering ein und setzte statt Gefängnis eine Geldbusse von 800 Franken fest. Die Mutter legte Berufung ein.

Die Verteidigung verlangte gestern vor dem Obergericht einen vollen Freispruch und schob die Verantwortung auf die Kinder ab. Sie hätten Angst vor dem Vater und wollten diesen gar nicht sehen, sagte der Rechtsanwalt. Seine Mandantin habe bloss eine Unterlassung begangen. Eine vorsätzliche Verweigerung des Besuchsrechts sei nicht erwiesen. Das Obergericht kam nach dem Plädoyer zu einem überraschenden Schluss. Es trat auf die in Uster verfasste Anklage gar nicht ein. Die Untersuchungsbehörde habe es unterlassen, konkrete Tathandlungen der Mutter in die Anklageschrift aufzunehmen, sagte der Vorsitzende. Es genüge nicht, pauschal eine Verweigerung des Besuchsrechts geltend zu machen. Damit ist das Piloturteil von Uster aufgehoben. Und das Besuchsrecht hat weiterhin den Status eines Papiertigers. Denn es bleibt weiterhin vor allem dem obhutsberechtigten Elternteil überlassen, ob die Kinder den anderen Elternteil sehen oder nicht.
 

19.06.2002
www.winti-guide.ch/index.php?action=details&rubrik=zuerich&id=57136
 

Ihre Meinung zum Artikel

www.winti-guide.ch/index.php?action=meinung&id=57136&rubrik=zuerich

Kopie bitte an vaeter-aktuell